Prendre la route pour ailleurs

Prendre la route pour ailleurs
Plus d'un an de blog.
37 articles.
3500 visites.
200 commentaires tous plus constructifs les uns que les autres (ou pas).

J'arrête ce blog, parce que :
Le système d'archivage de skyblog est un peu pourri (vas retrouver un article en particulier si je continue et que j'arrive a 50 pages de blog).
On peut mettre qu'une seule image par texte.
On peut pas mettre les liens qu'on veut (seulement des sky), sauf dans les articles.

J'ai tenté au long de ces 14 mois de donner mon avis sur tout un tas de truc. Les connes filles, la politique, la France, la religion, l'histoire, les moeurs.
J'ai essayé au long de ces 8 pages de vous donner quelques citations, issues de films, de lectures, ou de chansons que j'ai trouvé(es?) intéréssantes.
J'ai voulu vous montrer des clips, pour partager des trucs que j'aime et vous faire découvrir quelques chanteurs.

C'est pas le plus réussi des blogs, c'est pas le mieux étayé, c'est pas le plus visité, mais l'objectif, je pense qu'il est atteint.

Bonne continuation.



Ces liens changeront de forme au cours du temps, et ils sont un peu vides, mais pour ceux qui en veulent encore :


EDIT : je me suis finalement décidé à laisser le principe d' "amis".
Considérant que ce blog n'a pas pour vocation a étaler ma vie privée, j'avais évité jusqu'ici, mais maintenant qu'il est mort, ces liens feront office de pub, pour amener encore plus de gens sur Mon nouveau blog

# Posté le samedi 01 décembre 2007 09:50

Modifié le mercredi 05 décembre 2007 14:31

Aujourd'hui, le clip n'est pas une chanson

Cadeau, ça fait tellement de bien :)




PS : Un grand bravo a Peugeot qui lance son programme Blue Lion pour baisser la pollution, et qui a utilisé 3 pages de pubs dans chaque magazine "métro" distribué dans les grandes villes pendant toute la semaine pour qu'on s'en rende compte.
Que l'écologie fasse vendre, ca fout une baffe aux gros pollueurs et c'est tant mieux. Mais franchement, une page seulement aurait suffi.

# Posté le dimanche 11 novembre 2007 08:13

heureux les simples d'esprit

heureux les simples d'esprit
Quelle étrangeté linguistique que lucidité soit de la même famille que lumière.
La lumière.
Lorsqu'on est éclairé, on sait ou on va. Tout devient simple. Des lors qu'on suit un chemin, on cesse d'être perdu.
Mais le fait même d'avoir un chemin tout tracé décontenance certains.

Et c'est en grandissant, lorsqu'on se rend compte que la vie n'est pas rose que justement tout devient noir.
Lucidité. Quelle ironie.
Lorsque l'inocence de l'enfance fait place au stress des adultes.
Lorsque les que dessins dans la salle de sport de petits bonhommes de toutes les couleurs se donnant la main autour de la terre s'éffacent devant l'anxiété du monde du travail qui nous pousse a penser des choses sordides comme "les étrangers volent notre travail".
Lorsque la corde a sauter de la cour de récré disparait au profit du cours de judo.
Ce qui se passe a ce moment là porte un nom : La lucidité.

Pour punir ceux qui n'y passent pas, les perdus de l'école que maman vient encore chercher et tenir par la main au collège, les simples qui jouent aux pokémons alors même que nous nous jugeons a chaque instant sur la marque de nos fringues.
On les traite, on se moque, alors qu'en réalité, nous sommes jaloux..

Jaloux d'être sans cesse torturés par le regard de l'autre, jaloux de savoir à leur place que tout n'est pas simple et qu'il ne suffit pas de vouloir la paix pour qu'elle apparaisse magiquement.
Jaloux de n'avoir pas su garder notre âme d'enfant, enfants pour qui rien n'existe entre le bien et le mal.


Pour combler ce manque, ce trou laissé par la disparition des reperes de jeunesse (la maitresse, maman, etc) on s'invente des objectifs, des choses qui nous dépassent et auxquelles on veut croire.
De tous temps, les hommes ont été mus par des idéaux qu'ils voulaient supérieurs.

La religion est de ces choses là. Le pouvoir aussi. Les rois, avec leur autorité divine, fesaient précisément le contraire de ce qu'imposait la religion (pour information, les nobles du moyen age baisaient dans tout les coins, désolé pour les fans du romantisme de la chevalerie). Et pour cause, il savaient l'idéal religieux bidon, alors il ont trouvé celui du pouvoir.

Aujourd'hui, la religion s'éfface. Ce n'est pas pour autant que les gens n'ont plus rien en quoi croire.
Aujourd'hui, il y a l'argent.
Pour payer les facture, avoir des belles vacances et surtout, surtout, une plus belle voiture que le voisin.

Et cette même volonté, cette même croyance, cette même espérance de vie meilleure qui a par le passé (et encore de nos jours) poussé des gens a en tuer d'autres au nom de la volonté de dieu, pousse aujourd'hui les gens a se tuer a la tâche pour gagner de l'argent (cf les suicides chez Renault).

A cause de la lucidité, de la lumière qui nous éclaire des lors qu'on "prend conscience", l'homme a besoin depuis toujours de ce genre d'idéaux supérieurs pour se donner une raison de continuer.

Tous les hommes ? non... quelques irréductibles continuent à ne vivre que pour des plaisirs simples, et ne se soucient pas du bordélique malheur humain qui règne sur la terre.
On se moque d'eux, on les traite de gosses, mais finalement ne sont-ils pas plus heureux ?


Pour les autres, ceux qui ont pris la pillule bleue, qui ont maintenant conscience, et qui ne peuvent plus revenir en arrière, je vous propose un autre idéal a substituer à celui de l'argent :

1/ le bonheur est dans les choses simples, ni dans la puissance, ni dans l'argent (une partie de belote coute moins cher et divertit tout autant qu'une PSP

2/ pour ceux qui vivent pour les grands objectifs : tachez, plutot que d'être immensément riche ou puissant, de garantir au maximum de personnes la possibilité d'avoir des petits instants de bonheur, en n'achetant pas par exemple des paires de nike qui empechent des petits Chinois de jouer a la Marelle dans la cour de récré...

# Posté le dimanche 28 octobre 2007 18:18

République sans Gène

République sans Gène
Aujourd'hui, c'est la la Journée Mondiale du refus de la misère.
J'en aurais bien fait un article, mais le problème, c'est que le calendrier des journées mondiales d'un truc est tellement chargé que même a raison d'un article par jour (cadence impossible a suivre pour moi), je ne parlerais presque que de ça.

Donc je préfere, aujourd'hui, vous faire un compte rendu (un peu tardif) du rassemblement de dimanche dernier au Zénith de Paris contre les tests ADN.
Rassemblement qui, curieusement, n'a eu que peu de relai dans les médias nationaux (on se demande pourquoi).

1/ D'abord, précisons de quoi il s'agit.

il s'agit d'un amendement d'une loi sur l'immigration, qui propose de faire subir, aux personnes demandant un regroupement familial et originaires d'un pays doté d'un Etat Civil défectueux, un test ADN pour prouver qu'il sont bien de la même famille.

Je dévelloperais ici 3 points :

I/ Le coup fatal porté a la science

L'ADN est une avancée de la science qui permet de soulager des gens qui souffrent.
Qui souffrent d'une maladie, mais aussi des gens qui souffrent d'un crime, et qui attendent désespérement une réponse a leurs questions.
Parfois l'ADN a pu apporter cette réponse, la réponse de la culpabilité.

Aujourd'hui, l'ADN n'a plus vocation à empécher les gens de souffrir ou a rétablir la Justice (avec un grand J), mais au contraire de leur imposer une charge supplémentaire a celle de l'éloignement de leur famille.
Comme si ces travailleurs honnêtes qui ne demandent qu'a accomplir le rêve de retrouver leur famille n'étaient pas assez accablés.
Bientot, on dira ADN comme on dit OGM, cette formidable avancée de la science va être réduite a une horreur par ces politiques qui ne connaissent rien a la science.
Si j'étais scientifique, je serais dégouté.

La génétique n'a pas à entrer en ligne de compte dans le règlement de problèmes sociaux comme la délinquance, ou encore la pédophilie ou l'immigration, mais je vais y revenir.
Ce triste épisode de notre histoire moderne rappele du coup que quand la xénohobie fait appel a la science, le pire a toujours été possible et, croyez-moi, le pire reste encore a craindre.


II/ Le coup fatal porté aux droits de l'homme
Ceux qui me lisent depuis mes débuts l'auront surement remarqué. Je suis un humaniste, quelqu'un qui croit désespérement que les Droits de l'Homme et du Citoyen sont et seront toujours l'objectif suprême a atteindre pour l'humanité.
Même s'ils font de nos jours office de lettre au père noel...

Mais comment convaincre les peuples Africains, ou les gouvernements dictatoriaux dans le monde du bien fondé de cette déclaration, si nous même n'en donnons pas l'exemple?
Comment également, proposer une Union de la Méditérannée, alors qu'on empéche les peuples autour de cette mère de se réUNIR en famille ?

LA déclaration universelle, est comme son nom l'indique universelle, il ne s'agit pas d'une déclaration des droits des français de souche.
Ce qui m'amène au grand 3 :

II/ Le coup fatal porté à l'éthique et au Droit Français

En France, un type qui décide d'adopter un enfant, la loi le considère dès lors comme son parent ! La famille c'est pas du sang, c'est des liens affectifs, notre droit le reconnait, et c'est d'ailleurs une de ses spécificités, ça fait donc partie de notre identité nationale si chère a la majorité UMP.
Les familles Douillet ou même Sarkozy en sont (ou ont été, au vu des évenements récents) un parfait exemple.
Alors un français qui adopte un enfant, c'est son fils, mais un étranger venu en france, qui travaille, paye des impôts et possède un domicile, lui il peut pas adopter ? le seul regroupement qu'il peut demander, c'est celui d'un type qui a éxactement le même sang ?

La discrimination est ici bien réelle, on marque ces gens au fer rouge.
S'agit-il de vaches folles ?
Moi je suis pour l'ouverture à ceux qui sont différents. Différents politiquement, mais aussi génétiquement.


Il a également été question d'une triste affaire dans laquelle on a exhumé le cadavre d'Yves Montand pour récupérer son ADN et prouver ou non qu'Aurore JeSaisPlusQui était sa fille.
Cet homme avait pourtant droit au secret de son patrimoine génétique, surtout apres sa mort.
Je rapelle d'ailleurs que Kouchner, actuel membre du gouvernement, avait alors été choqué par ce genre de pratiques.
Ce genre d'horreur NE DOIT PLUS ARRIVER !


Conclusion

Cet amendement, soit disant un détail, selon Fillon, ouvre donc plusieurs brèches :
=>une brèche vers une généralisation de la technique a d'autres utilités que celles pour lesquelles on l'a conçue
=>une brèche dans le droit français : droit de la famille, ET droit constitutionnel (la Déclaration était le préambule de la constitution)
=>une brèche vers la stigmatisation a outrance des étrangers.

Ce "détail" est la porte ouverte a beaucoup de dérives que je juge dangereuses.
Le ministère de l'immigration et de l'identité nationale en est une.
On arrive dans l'ère du spouçon. L'autre ment.
Jusqu'a aujourd'hui, on pouvait se rassembler, j'ai grandi dans des villes cosmopolites, et j'y ai appris que seul l'échange fait progresser l'humanité.
Qu'en sera-t-il demain ?
Cet amdenement est un test, non seulement ADN, non seulement contre les étrangers en règles, mais contre ce qui reste de démocratie en France.
Il se pourrait que demain, l'entièreté ou une grande majorité du peuple devienne méfiant, individualiste, soupçonneux, et n'aie plus grand chose a fouttre des principes républicains qui a moi me sont chers.

Et ça, ça me fait peur. Et c'est pour ça que je veux croire.


Je veux croire qu'au nom de la France, ce pays qui m'est cher et qui a su, en d'autres temps, montrer la voie vers un idéal autrement plus lumineux que ce 21e siècle si sombre qui s'ouvre a nous, notre président ne laissera pas ceci arriver, et qu'ensemble tout devient vraiment possible, ensemble avec les fils d'immigrés, même ADN ou pas.

[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mercredi 17 octobre 2007 17:20

Modifié le mercredi 17 octobre 2007 17:31

prix nobel de la semaine

prix nobel de la semaine
Aujourd'hui, le prix nobel du foutage de gueule.
Et le grand gagnant est : Thierry mariani.

Le bonhomme qui a ajouté un amendement (horrible et inadmissible, soit dit en passant) au projet de loi sur l'immigration disposant le recours aux tests ADN pour le regroupement familial.

Parce que le bonhomme vous propose un amendement à une loi visant à "maitriser" (comprenez "freiner au maximum") l'immigration, et vient ensuite prétendre à la télé que cet amendement va "faciliter" le regroupement familial.
Un amendement qui favorise l'immigration dans une loi qui veut la limiter, j'appele ça du foutage de gueule.

Et venir dire a la télé "des autres pays le font", c'est du degré 0 en démocratie et en argumentaire. Des autres pays pratiquent la peine de mort, la torture, l'excision etc .. A quand une loi proposant tout ceci ?

Bref, je pensais donner le prix nobel de la semaine à chabal bazooka, mais franchement, ce type (mariani) est trop con pour ne pas le mériter.


Et a propos de cette loi ignoble, Charlie Hebdo et SOS racisme ont lancé une pétition réclamant le retrait pur et simple de l'amendement mariani. Lisez le cadre jaune, signez, et faites tourner, c'est important.

# Posté le dimanche 07 octobre 2007 11:17

Modifié le dimanche 07 octobre 2007 14:23